keine vollständige Serial.print Ausgabe

[HaWe]

hallo ,
der folgende Code ergibt keine vollständige Serielle Ausgabe
(original Code von hier, angepasst: https://stackoverflow.com/questions/...r-based-on-lcg)

//********************************************
// randomize functions
//********************************************


uint32_t getSeed() {
   return  (millis() + analogRead(A0)) ;
}


//-----------------------------------------------------
// Linear Congruence Generator, LCG   
//-----------------------------------------------------

static uint32_t   _RandNum_ = 1;

int rand_LCG() {
  uint32_t a = 1103515245ul, c = 12345;
  _RandNum_ = a * _RandNum_ + c; 
  _RandNum_ = (uint16_t)(_RandNum_ / 65536);
  return (_RandNum_ % 32768) ;
}


void srand_LCG(uint32_t seed) {
     _RandNum_ = seed;
}


//--------------------------------------------
// setup
//--------------------------------------------
void setup() {
   
   Serial.begin(115200);
   delay(2000);
   
   Serial.println("starting...");  
   Serial.println();

   volatile uint32_t  prng, seed;
   int16_t i;
   char buf[30];

   Serial.print("srand_LCG() seed=");
   seed=1;
   Serial.println(seed);  
   srand_LCG(seed);    
   //Serial.println(_RandNum_);
   for(i==0; i<10; i++) {
     prng=rand_LCG();
     Serial.print(i); Serial.print(" "); Serial.println(prng);     
   }
   Serial.println();


   Serial.print("srand_LCG() seed=");
   seed=2;
   Serial.println(seed);  
   srand_LCG(seed); 
   //Serial.println(_RandNum_);
   for(i==0; i<10; i++) {
     prng=rand_LCG();
     Serial.print(i); Serial.print(" "); Serial.println(prng);   
   }
   Serial.println();
}

//--------------------------------------------
// loop
//--------------------------------------------
void loop() {
   delay(2000);
}

auf dem ESP8266 wird nur die erste, aber nicht die 2. for-Schleife angezeigt, dann hängt er sich auf:

starting...

srand_LCG() seed=1
0 16838
1 14666
2 10953
3 11665
4 7451
5 26316
6 27974
7 27550
8 31532
9 5572

srand_LCG() seed=2

auf dem Due aber wird gar keine for-Schleife mehr angezeigt:

starting...

srand_LCG() seed=1

srand_LCG() seed=2

Wo zum .... steckt der Fehler?

[Moppi]

So würde ich das machen:

//********************************************// randomize functions
//********************************************


uint32_t getSeed() {
   return  (millis() + analogRead(A0)) ;
}


//-----------------------------------------------------
// Linear Congruence Generator, LCG   
//-----------------------------------------------------

static uint32_t   _RandNum_ = 1;

int rand_LCG() {
  uint32_t a = 1103515245ul, c = 12345;
  _RandNum_ = a * _RandNum_ + c; 
  _RandNum_ = (uint16_t)(_RandNum_ / 65536);
  return (_RandNum_ % 32768) ;
}


void srand_LCG(uint32_t seed) {
     _RandNum_ = seed;
}


//--------------------------------------------
// setup
//--------------------------------------------
void setup() {
   
   Serial.begin(115200);
   delay(2000);
   
   Serial.println("starting...");  
   Serial.println();

   volatile uint32_t  prng, seed;
   int16_t i;
   char buf[30];

   Serial.print("srand_LCG() seed=");
   seed=1;
   Serial.println(seed);  
   srand_LCG(seed);    
   //Serial.println(_RandNum_);
   for(int i=0; i<10; i++) {
     prng=rand_LCG();
     Serial.print(i); Serial.print(" "); Serial.println(prng);     
   }
   Serial.println();


   Serial.print("srand_LCG() seed=");
   seed=2;
   Serial.println(seed);  
   srand_LCG(seed); 
   //Serial.println(_RandNum_);
   for(int i=0; i<10; i++) {
     prng=rand_LCG();
     Serial.print(i); Serial.print(" "); Serial.println(prng);   
   }
   Serial.println();
}

//--------------------------------------------
// loop
//--------------------------------------------
void loop() {
   delay(2000); }

[HaWe]

warum ist das besser?
(vorher hatte ich ja int16_t i)

- - - Aktualisiert - - -

update:
komisch, jetzt läuft es auf dem Due auch mit int16_t wie zuvor im ersten Code....
und auf dem ESP8266 auch ...


hast du noch was anderes abgeändert?

[Moppi]

Nein, habe ich nicht. Deswegen habe ich das Rot markiert.

"I==0" ist falsch weil "==" ein Vergleichsoperator ist. Bin leider auch schon mindestens einmal drauf reingefallen. Den Typ schreibe ich davor, damit der Compiler weiß, was er genau für eine Variable anlegen soll. Ob das notwendig ist? - Keine Ahnung, schadet aber nicht.

[HaWe]

ogottogottogott, dass mir sowas noch passiert ist ...

aber nein, wenn das int i dafür bereits außerhalb deklariert wurde, muss man das nicht unbedingt innen auch noch mal neu für die Schleife lokal als int deklarieren.

[Moppi]

Ich habe nur schnell drüber geschaut und das "int i" außen nicht gesehen. Weil Du das wieder mit Deiner Lieblingsmethode gemacht hast: int16_t i;