- Akku Tests und Balkonkraftwerk Speicher         
Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 16 von 16

Thema: Atmega mit 4 UART?

  1. #11
    Erfahrener Benutzer Robotik Einstein
    Registriert seit
    08.01.2006
    Beiträge
    4.555
    Anzeige

    LiFePo4 Akku selber bauen - Video
    Zitat Zitat von BastelWastel
    Ich schalt mich mal kurz ein, wo hier schon die Profis zum Thema soft UART zusammensitzen..
    Ich werde wohl SERIN und SEROUT auch bald brauchen für nen kleinen Portsniffer, jedoch werd ich aus der hilfe dazu nicht ganz schlau.

    Die geben für S einen String an.. (Dim S As String * 10)
    Hat SERIN einen eigenen Buffer? Oder muss es ein String sein der dann als Buffer benutzt wird?
    Oder wartet der uC an der Stelle im Code bis 10 Byte empfangen wurden?

    Vllt kann mich da jemand aufklären der das schon benutzt hat ^^

    Cheers
    Das ist halt ein Beispiel, es geht auch anders..
    '---------------------------------------------------
    ' (c) 2000-2003 MCS Electronics
    ' OPEN.BAS
    ' demonstrates software UART
    '---------------------------------------------------
    $crystal = 8000000 'change to the value of the XTAL you have installed
    $regfile = "m88def.dat"

    Ucsr0b = 0 'disable the HW UART

    Dim B As Byte

    'Optional you can fine tune the calculated bit delay
    'Why would you want to do that?
    'Because chips that have an internal oscillator may not
    'run at the speed specified. This depends on the voltage, temp etc.
    'You can either change $CRYSTAL or you can use
    'BAUD #1,9610

    'In this example file we use the DT006 from www.simmstick.com
    'This allows easy testing with the existing serial port
    'The MAX232 is fitted for this example.
    'Because we use the hardware UART pins we MAY NOT use the hardware UART
    'The hardware UART is used when you use PRINT, INPUT or other related statements
    'We will use the software UART.
    Waitms 100

    'open channel for output
    Open "comd.1:19200,8,n,1" For Output As #1
    Print #1 , "serial output"


    'Now open a pin for input
    Open "comd.0:19200,8,n,1" For Input As #2
    'since there is no relation between the input and output pin
    'there is NO ECHO while keys are typed
    Print #1 , "Number"
    'get a number
    Input #2 , B
    'print the number
    Print #1 , B

    'now loop until ESC is pressed
    'With INKEY() we can check if there is data available
    'To use it with the software UART you must provide the channel
    Do
    'store in byte
    B = Inkey(#2)
    'when the value > 0 we got something
    If B > 0 Then
    Print #1 , Chr(b) 'print the character
    End If
    Loop Until B = 27


    Close #2
    Close #1


    'OPTIONAL you may use the HARDWARE UART
    'The software UART will not work on the hardware UART pins
    'so you must choose other pins
    'use normal hardware UART for printing
    'Print B


    'When you dont want to use a level inverter such as the MAX-232
    'You can specify ,INVERTED :
    'Open "comd.0:300,8,n,1,inverted" For Input As #2
    'Now the logic is inverted and there is no need for a level converter
    'But the distance of the wires must be shorter with this
    End
    Gruß Richard

  2. #12
    Erfahrener Benutzer Roboter Genie Avatar von oratus sum
    Registriert seit
    25.12.2006
    Ort
    Wien
    Alter
    34
    Beiträge
    1.080
    Blog-Einträge
    1
    ... wobei man auch sagen muss, dass Software UART in der Regel weniger zuverlässig und man sie auch daher nicht mit hohen Datenraten benutzten kann.

    (habe ich gelesen)

    Ich persönlich habe schon des öfteren Software UARTs verwenden und hatte keine Probleme mit den üblichen Baudraten (9800,19600)

    Und natürlich:
    Bascom, what else? :-D

    Und schon wieder habe ich ein Pro-Bascom Argument gefunden. Wie viel steht es jetzt? Ach das verursacht schon ein Überlauf seitens Bascom :-D

  3. #13
    Erfahrener Benutzer Robotik Visionär Avatar von oberallgeier
    Registriert seit
    01.09.2007
    Ort
    Oberallgäu
    Beiträge
    8.694
    Zitat Zitat von oratus sum
    ... habe schon des öfteren Software UARTs verwenden und hatte keine Probleme mit den üblichen Baudraten (9800,19600) ...
    Üblich? Na ja. Bei meinen Hardware-Uarts ist 57k6 eher Standard, mittlerweile fahre ich über einen FT232/USB störungsfrei 256k. Höher hatte ich noch nicht probiert. Kommt sicher bei manchen Konfigurationen etwas auf den passenden Quarztakt an.
    Ciao sagt der JoeamBerg

  4. #14
    Erfahrener Benutzer Roboter Genie Avatar von oratus sum
    Registriert seit
    25.12.2006
    Ort
    Wien
    Alter
    34
    Beiträge
    1.080
    Blog-Einträge
    1
    Wie gesagt habe ich das mal irgendwo gelesen, allerdings noch nie in Erfahrung bringen können.

    Die 57k6 halte ich etwas für oversized, ich meine wie viel Daten übträgst du? Außerdem weißt du nicht wie viele Pakete verloren gehen, dazu bekommt man normalerweise keine Auskunft.

    Aber 256k, respekt...

  5. #15
    Erfahrener Benutzer Robotik Visionär Avatar von oberallgeier
    Registriert seit
    01.09.2007
    Ort
    Oberallgäu
    Beiträge
    8.694
    Zitat Zitat von oratus sum
    ... mal irgendwo gelesen ...
    Na ja, meine Angaben sind total unfachmännisch, einfach nur die eigene Erfahrung.

    Zitat Zitat von oratus sum
    ... 57k6 halte ich etwas für oversized ...
    Die Freiheit der eigenen Meinung *ggg*.

    Zitat Zitat von oratus sum
    ... wie viel Daten übträgst du ...
    Schau mal das Diagramm unten. Messfrequenz: ca. 100 Stützpunkte in weniger als 400 ms für sechs Datensätze - es gibt auch mehr. Als ich anfangs nur zwei, drei Datenströme ausgewertet hatte, z.B. Sprungantwort, war das schon fast zu viel. Daher ist dieses Diagramm - und viele andere, dann doch offline entstanden. Natürlich wäre das auch mit 300 Bd gegangen. Aber wenn viel Tempo praktisch nix kostet dann nutz ich das. Verlorene Datenpakete? Hmmmmm - ne gute Übersicht über die CPU-Auslastung und Kenntnis des zugehörigen Nutzungsspektrums . . . . .

    ............Bild hier  
    Ciao sagt der JoeamBerg

  6. #16
    Erfahrener Benutzer Roboter Genie
    Registriert seit
    16.10.2008
    Ort
    Kehnert
    Beiträge
    1.159
    Nach dem Prinzip mit OPEN und CLOSE, wie Richard beschreibt, hatte
    ich auch mal einen Atmega8 "aufgebohrt", da ich zu debuggen eine
    zusätzliche UART brauchte. Dabei konnte ich keine "Qualitätsunterschiede"
    zur Hardware-UART feststellen. Ich glaube jedoch, dass sich mit
    dieser Methode auch exotische Datenraten und -protokolle erzeugen
    lassen. VG Micha

Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

12V Akku bauen