Höhenmessung eines Tischtennisballes in Plexiglasröhre

[Flyinglosi]

naja ich hab dabei folgendes problem: das rohr hat einen innendurchmesser von 42mm.

für den derzeit verwendeten sensor hab ich ne halterung gefräst die als kappe aufgesetzt wird. nur wie soll ich den sensor+einen laser (muss gestehen das ich ned weiß in welchem baugrößen es diese gibt, kanns jetzt nur an deinen fotos beurteilen) darin unterbringen (nähmlich so das der ball vom strahl immer mittig, also am höchstens punkt, getroffen wird, und der sensor trotzdem noch was messen kann)

oder gibt es eventuell eine möglichkeit die diode direkt im sensor zu ersetzten.

[Manf]

Dann müßte man die Diode herausbohren und den Laser dahintersetzen. Ich will Dich nicht davon abhalten.
Aber der Weg wäre ungetestet.
Besser wäre der 150cm Sensor von Sharp.
Die Breite ist gegeben und die Einbauhöhe?
Du allein kannst beurteilen wie hart die Anforderungen sind.

Manfred

[Flyinglosi]

ist beim sharp ned hinter der diode noch ne platine ????

am saubersten wärs einfach wenn irgendjemand nen alternativen hersteller mit passendem sensor kennen würde.

nur find ich im www einfahc nix passendens (weil der anwendungsfall wohl zu selten ist)

die 20cm sind wie gsagt einfach ned akzeptabel, weil der brauchbare bereich dann zu stark eingeschränkt wird.

[Manf]

ist beim sharp ned hinter der diode noch ne platine ????

Bild hier  
Richtig, aber der Laserstrahl ist schon ausgesprochen schmal.

am saubersten wärs einfach wenn irgendjemand nen alternativen hersteller mit passendem sensor kennen würde.

Ja, ausschließen kann man es ja nicht, sehr bekannt wird er bis jetzt nicht sein.
Manfred

[Azrael]

Klingt jetzt ev. ein bisschen übertrieben.
Du könntest ev. eine Platinenkamera verwenden mit einem objektiv.
mit ausrechend starker elektronik sollte das ganze unter 100? bleiben.

Ob es sich mit der Auflösung überhaupt ausgeht weis ich nicht,
und ev. probleme mit der Objekterkennung(weißer ball, weiße decke.

mfg Azrael

[HannoHupmann]

Hast du dir schon mal Sonar Sensoren überlegt?
Die haben eine Auflösung von 3cm bis 6m was wohl in deinem Breich ausreichen drüfte. Ich hab nur keine Ahnung wie sich ein Sonar Sensor in einem Plexiglas verhält. Aber wenn der Ball das Signal einigermassen schön reflektiert kannst daraus deine Höhe ermitteln.

[Flyinglosi]

@hanohupman: kennst du auch nen speziellen hersteller /ne spezielle produktreihe die du mir empfehlen kannst??

mfg stephan

[HannoHupmann]

klar
http://www.roboter-teile.de/Shop/the...kategorieid=15

Denke dass der SRF04 für deine Zwecke schon ausreichen könnte.
Manche basteln sich die Teile auch selber weil 40€ ist wirklich happig und ich glaub für deine Zwecke brauchst das gar nicht.
Ich verwnd die SRF04 und hab sie aus England bezogen, da kostent sie nämlich nur 20€.

[user529]

wenn du unter dem rohr keinen platz hast, dann lenke doch einfach den lichtstrahl des GP2Y0A02YK über einen spiegel von der waagrechten aus in das rohr.

[Andun]

Also ich glaube die Idee von meinem Vorredner ist nicht so brauchbar, da ich mir gut vorstellen kann, das die ganze Symetrie dabei flöten geht, die ja für die Triangulation nötig ist. Denke ich auf jeden Fall.

Andun