Eispflege-Roboter

**UlrichC** · 09.12.2005, 22:08

Suppi Sache ... nur sollte man die Löcher nicht besser bohren?
Denn das Brennen dauert schon ne Weile und das 5 cm Loch ist hinterher bestimmt fünf mal so groß.

Zum schwimmen:
Wenn der Roboter nur Dicht genug ist, wird er schwimmen.
60 Kg haben ja auch ein Gehäuse.

... wird dann so wie so eine art Mienensuchgerät sein, dass durch das Eigengewicht das Eis antestet.

**fabix** · 09.12.2005, 22:12

wie wär mit nem plasmaschneider? gibts sowas schon für den "haus"-gebrauch? oder mit nem laser sowie in den gnazen filmen.

gruß fabi

**UlrichC** · 09.12.2005, 22:25

Mit Plasma ist die Flame dann eben etwas heißer und möglicherweise Grün...
Der Laser und das Plasma bringt ein Energieproblem mit sich....
Man bräuchte zwischen 1 kW und 200 kW am Bot

**fabix** · 09.12.2005, 22:28

ok dann vlt noch ein kleinen generator draufpacken. *gg* aber schneiden sollte man mit denen ja gute könne.

**UlrichC** · 09.12.2005, 22:36

10.000 Grad werden helfen *g

**Felix.** · 09.12.2005, 22:53

Oder einfach doch bohren? -.-

**gamecounter** · 09.12.2005, 23:21

Also ich glaub das die Ultraschall variante das beste ist.

Der schall is in dichteren Medien langsamer als an der luft. In der Luft legt er in einer sekunde 333m zurück. dh sollte der schall im eis so schnell wie in der luft sein, benötigt er 33µs für 1cm. Bei hin und Rücklauf (Echo) sind das bereits 66µs (Bei 1cm Eisdicke). da man den robo ja wohl nich bei einem cm auf eis schicken wird, reicht es ja wenn er dicken ab 2cm feststellen kann

und 120µs sind nun wohl kein prob für nen µC oder.

mfg gamecounter

**Felix G** · 10.12.2005, 00:34

Der schall is in dichteren Medien langsamer als an der luft. In der Luft legt er in einer sekunde 333m zurück.

und in Wasser ca. 1500m

je dichter das Medium desto höher die Schallgeschwindigkeit

edit: laut Wikipedia beträgt die Schallgeschwindigkeit in Eis sogar 3250m/s ... mess das mal ^^